На выставке MWC 2017 в Барселоне компания Oukitel представила недорогой смартпэд U16 Max. Он оснащён 6-дюймовым дисплеем производства японской компании JDI. Аппарат выполнен в цельнометаллическом корпусе толщиной 9,15 мм. Внутри разместился аккумулятор ёмкостью 4 000 мАч, чего, по заверениям производителя, хватает на два дня стандартного использования смартфона. Также важно отметить, что Oukitel U16 Max поставляется с предустановленной операционной системой Android 7.0 Nougat.
Экран Oukitel U16 Max обрамлён тонкими рамками, а в нижней части разместились три стандартные сенсорные кнопки. На обратной стороне расположился сканер отпечатков пальцев, срабатывающий за одну десятую секунды. Сканер также можно использовать для управления камерой и воспроизведением музыкой, ответа на входящие звонки и других задач.
Технические характеристики Oukitel U16 Max:
6-дюймовый дисплей с разрешением 1280х720 пикселей;
восьмиядерный процессор MediaTek 6753 с частотой 1,3 ГГц;
графический ускоритель Mali-T720;
3 ГБ оперативной памяти;
32 ГБ встроенной памяти;
поддержка карт памяти microSD объёмом до 32 ГБ;
13-мегапиксельная основная камера;
5-мегапиксельная фронтальная камера;
аккумулятор ёмкостью 4 000 мАч с поддержкой быстрой зарядки;
Smartphone cameras have been developing so rapidly over the past few years and competition is so fierce that, nowadays, if you tried to buy a flagship handset with a bad camera, you'd be hard pressed to find one. And, of course, it's not just about using a quality physical sensor and lenses — manufacturers use software enhancements to offset the natural limitations that a small smartphone camera has.
That said, it's software we are going to be talking about today. And more specifically — HDR (high dynamic range) mode. It's a nice sunny day out here, so we grabbed the Galaxy S7, iPhone 7, and Pixel for a quick comparison on how these three phones do in contrast-ridden scenarios.
Not sure what HDR is? Here's the gist of it:
What's HDR? A quick rundown
HDR is a technique, which was being employed with “real” DSLR cameras long before it arrived on smartphones. It's used when your composition has brightly lit spots and / or dark areas. As you probably know, in such a situation, you need to choose — either amp up the exposure to brighten the shadows (which blows out the bright areas and turns them white), or reduce exposure to make details in the light visible (but lose shadows to blackness).
What HDR does is, it takes a few photos at different exposures — one underexposed, one overexposed, and some more shots in between. Then, the software cuts out the best bits and pieces from each picture and mixes them together to give you a balanced final image — one that doesn't have black shadows or overblown highlights.
However, Google's HDR+ mode works slightly different than that — instead of taking photos at different exposures, it only captures a set of underexposed shots and merges them together to brighten them up. Check this article for a full rundown of how HDR+ works.
Operating the cameras
Now, before we delve into the sample images and their analysis, we'd like to take a short pause and talk about camera operation and more importantly — the viewfinder.
Anyone who has ever used a phone camera or a digital camera of any sort will say that being able to see “what you are going to get” on the viewfinder is a pretty big deal when setting up a shot. And, for the most part, smartphones do this pretty well — composition and exposures are well represented on the viewfinder before taking a photo, making the experience simpler and much less fiddly.
Now, since HDR is a bit more complicated than just taking a still and presenting it to the user, it's possible that the image you see on your viewfinder to be misleading. The Samsung Galaxy S5 was the first smartphone to offer a live HDR preview in real time, making it much easier to figure out how your shot is going to look after taking it. Of course, the Galaxy S7 still has the feature, and it's pretty spot on — HDR shots usually end up looking very similar or the same as they looked before you pressed the shutter key.
On the iPhone, we also seem to have a real time preview of HDR mode, despite the fact that Apple hasn't really boasted about the feature. Just like with the Galaxy S7, we get similar to same-ish photos, when compared to what was shown to us in the viewfinder.
The Pixel, however, will very often surprise you with an image that has nothing to do with what you were shown. We suppose this is because the HDR+ technique it uses can't stream a “previewable” shot, at least not yet. Often, the composition on your viewfinder will look like an overblown, white mess, and you are required to just trust the process and press that shutter button. To the Pixel's benefit, HDR+ does do an awesome job at balancing a dynamic shot, but it's worth mentioning that you may find yourself taking a photo and readjusting exposure a few times before you get that perfect picture.
iPhone 7 viewfinder preview vs final result
Galaxy S7 viewfinder preview vs final result
Pixel viewfinder preview vs final result
It's also worth noting that all of these phones have three modes, when it comes to HDR that is — Off, Auto, and On. Obviously, if you don't really care all that much about control over your camera and just want to end up with an acceptable picture every time you press the shutter, leaving it on Auto is the best choice — the phone will analyze the situation and choose whether to engage HDR or not.
However, do note that Auto usually doesn't do as a dramatic a job as HDR On most of the time. This is true for many smartphones, the Galaxy S7 and Pixel included. An HDR Auto will give you a slightly balanced image, while a fully engaged HDR mode will squeeze some extra light and do extra subduing in a shot, but could also introduce a bit of shutter lag. We've seen this behavior in other brand smartphones, like Sony, so it's worth testing on whatever device you currently are on, too.
On to the images
So, we took the phones in questions for a spin both inside and outside and found a few scenes that would demand the use of HDR if you wanted all of the detail in them to be observable in the final photo. Let's check them out!
1 Tree trunk
Right off the bat, this is a pretty challenging shot. We are low to the ground, shooting the dark side of a tree trunk, with a sunny sky directly in the background. We put that red case there for some extra color. Here's how the phones fared:
By order of appearance, the iPhone 7 gave us the darkest shot here. Everything is still visible, and the sky still has a bit of blue in it.
The Pixel's shot gave us a similar result, but slightly more exposed. As a result, the sky is blown out, but we've got more detail on the ground and especially in the tree bark. The grass also has a warmer and more vivid color to it.
The Galaxy S7 went all out, amping up the picture's brightness. The sky is pretty much unsalvageable, but the shadows on the ground are nicely lit and everything is visible.
Each one of these has its benefits — if you just want to take a shot and instantly share it, we'd say the Galaxy S7 did the best here, as the photo is well-exposed and easy to view from the get-go. However, it definitely lacks in dynamics and feels a bit “fake”. We feel like you'd get a much better image if you grab a photo-editing app (like Snapseed) and tune up the Pixel's photograph. With its crisp detail and nice dynamics (check out the contrast between the sun spots and shades), you can get a more interesting final result.
The same can be said about the iPhone 7, but we just feel the Pixel captured a bit more detail here.
2 Bottle in a tree
What'chu doing up there, buddy? Looking upwards, we found this bottle, stuck in a tree. The sun is just over to the left and our phones are up for a second challenging shot. Let's see how they did.
The iPhone 7 definitely kept its cool. We didn't lose too much of the sky and the bottle is pretty visible — we expected at least its bottom to be lost to darkness.
At a glance, one might say the Pixel did an amazing job in this photo, but the longer we look at it, the less natural it looks. Shadows are boosted a bit too much, highlights are a bit too subdued, we can see HDR ghosting around the left edge of the tree, and the tree bark itself doesn't appear natural, probably due to HDR correcting it a bit too much.
The Galaxy S7 did an awesome job here, despite the sun showing a bit more in its photo than the other two phones. The sky is still balanced, and details in the tree are visible. There's some more to be said about its colors and oversharpening, but since we are only talking about HDR here, we'd say that the S7 and iPhone 7 are tied in this round, while the Pixel gets a frown.
3 Hot wheels
Crouching behind two cars that won't be going anywhere anytime soon, we've got the sun shining from the left. The natural shade between the vehicles and the details, hidden under their fenders, are the next trial for our cameras.
The iPhone 7 played it safe — the sky is perfectly blue and we lost a bit of details from the cars' undersides. However, when enhancing the photo in post, we can definitely see that the shaded areas are not entirely lost — something that can't be said about our next contestant.
The Pixel's photo looks very similar to the iPhone's, with the exception that we've got a smidgen more light in the bottom half of it. That made us think that we'll be able to squeeze out a bit more detail from the dark parts, but after enhancing the photo, we actually found that there is nothing there — despite looking darker, the iPhone photo actually holds some more information.
The Galaxy S7, again, is the brightest of the bunch. No details remain hidden for this camera, the sky still has some blue in it, and the cars' undersides are well captured. A couple of spots on the photo are burned out, and its overall balance is a bit too bright, in our opinion.
With that said, we give this round to the iPhone 7, thanks to its balanced performance, with the Galaxy S7 a very close second, thanks to the details it captured in the darkness, without overexposing the shot too much.
4 Fruit basket
Taking the phones inside and doing some shots against the brightly-lit windows, we truly push each phone's HDR to its limits. Like this fruit basket below, for example, which was, predictably, pretty hard on all three handsets.
The iPhone did its best to capture the trees outside the window and the dark front of the basket, but didn't do a good job at either. Most of the front is engulfed in shadow, and some details are visible outside, which is a commendable feat, but not as good as our next contestant.
The Pixel definitely did a great job here. The tree branches and unsightly cables outside the window are visible, with a blue sky behind them. In the meantime, the basket's front still shows detail — not super-fine, but still there!
The Galaxy S7 got the worst of both worlds — its highlights got blown out, its shadows are a black void.
A very obvious win for the Pixel here, with none of its competitors following anywhere close.
5 Flower under the sun
Last, we've got this beautiful red flower posted in front of our window. So, we've got the sun on the outside, and a shady area under the counter, just hanging out there at the bottom of our composition. How did the phones do?
The iPhone came up with the most natural shot, for sure, but it definitely suffers from being a bit underexposed. Some details under the counter and in the flower's leaves are lost for good.
In comes the Pixel with a very balanced shot — so balanced, that it, again, leaves a slight impression of being “fake”. Nonetheless, it's an amazing picture, especially considering the challenging conditions. Upon further inspection, however, we found that we've lost even more details in the leaves, despite the fact that the picture looks brighter than the iPhone's.
Finally, Sammy's HDR did a great job in this scene — striking a balance between details and keeping highlights at bay. Definitely our winning image for this round!
Conclusion
So, what does this all mean? We wouldn't go as far as to pick a favorite or point a winner in this test — each phone's HDR mode aims for a slightly different result, and each one takes good photos in its own way. Apple's iPhone will try to keep a natural look in the image, even if the photo turns out to be darker than you wished. Using tools to enhance the image later (such as iOS' excellent built-in photo editor) is possible and can help you make those darkened objects pop, if you are lucky. Google's Pixel does its best to balance light and shadow, and achieves some very, very impressive results. However, as a byproduct, the images sometimes just look cartoonish or heavily doctored — something that can't be removed with a simple photo edit. Samsung's Galaxy S7 favors boosting brightness and lighting up the dark spots, even if it happens to sacrifice details or proper colors around light sources. Again, this is sometimes extremely useful, but could at other times spoil your image a bit.
Obviously, which one you favor is an entirely personal choice, and we hope this comparison shed some light on the differences between the three phones... when it comes to HDR, that is. Which one did you like most?
Если вы подыскиваете смартфон с двумя камерами, чтобы применять на фотографиях эффект размытия заднего плана, вовсе не обязательно покупать флагман — мода на «двустволки» уже перекочевала в доступный сегмент. Так, например, попавший на обзор Doogee Shoot 1 при откровенно низкой цене, мало того что оснащён двойной камерой с сенсором Samsung, так ещё и сканером отпечатков пальцев, 5,5-дюймовым FHD-дисплеем Sharp и объёмным аккумулятором. В обзоре расскажем об особенностях этого гостя.
Смартфон поставляется в компактной коробке чёрного цвета. Внутри — зарядное устройство (5В 2А), USB-кабель, инструкции, тряпочка для протирки дисплея, крышка-чехол и плёнка на экран.
Внешний вид
Девайс издалека выглядит металлическим, но при ближайшем рассмотрении видно, что корпус изготовлен целиком из пластика — просто качественно окрашен под металл и визуально во многом повторяет дизайн аппаратов с unibody-корпусом.
Лицевая сторона полностью закрыта 2,5D-стеклом, под экраном расположены две сенсорные клавиши без подсветки. Между ними — дактилоскопический сенсор, который служит также и механической, и сенсорной кнопкой.
На правой грани сверху расположен комбинированный лоток для micro-SIM и micro-SIM/microSD. Чуть ниже находится кнопка питания. На левой грани расположена качелька регулировки громкости, на нижнем торце — внешний динамик, микрофон и micro-USB выход. На верхнем, ближе к левой грани находится выход для наушников.
Задняя крышка несъёмная. В её нижней части расположен логотип компании и надпись, напоминающая, что смартфон был спроектирован в Испании. Но самое интересное здесь — два крупных «глаза» камер друг под другом и двойная вспышка между ними.
Качество изготовления девайса в целом хорошее, правда, в тестовом экземпляре корпус слегка поскрипывал при надавливании в области между двумя камерами слева от вспышки.
Эргономика
От других, даже более дорогих аппаратов бренда, Shoot 1 выгодно отличается малым весом: смартфон абсолютно не тянет карман и при своих 5,5 дюйма и ёмком аккумуляторе ощущается очень лёгким.
Скруглённая форма корпуса и полное отсутствие острых граней также отлично сказывается на удобстве использования — девайс не боишься выронить из рук, да и держать его приятно.
Как обычно, при работе одной рукой с 5,5-дюймовым дисплеем тяжело дотягиваться до краёв, но в Doogee предусмотрели «однорукий» режим, который удобно включается по двойному нажатия на сенсорную клавишу.
В целом, претензий в плане удобства к девайсу нет: габариты, вес и форма корпуса — всё удачно сочетается.
Дисплей
В смартфон установлен 5,5-люймовый дисплей на качественной IPS-матрице от Sharp с разрешением Full HD (1920x1080 точек).
Экран с первых же минут радует высоким контрастом, естественной цветопередачей и неплохой глубиной чёрного цвета. Углы обзора нареканий не вызывают. Функция автоматической регулировки подсветки работает исправно, при этом минимальная яркость комфортна для работы с аппаратом вечером в помещении с искусственным тусклым светом, а максимальная достаточна для абсолютно комфортной работы с аппаратом днём в пасмурную погоду — при чтении с экрана под прямыми лучами солнца её немного не хватает. Для регулировки подсветки не используется ШИМ (PWM), поэтому дисплей не мерцает ни на каких значениях яркости и не утомляет зрение. Ещё одна особенность экрана — сохранение красивой «сочной» цветопередачи даже при установке минимальной яркости.
В целом дисплей произвёл хорошее впечатление, можно сказать, даже приятно удивил, учитывая ценовую категорию смартфона.
Кроме того, «плюшки» есть и в настройках экрана. Разработчики решили не мелочиться и добавили всё лучшее, что бывает в настройках дисплея.
Для настройки цветопередачи доступна функция Live Display, которая может днём и вечером автоматически изменять цветовую температуру дисплея, а также позволяет настроить цветопередачу на своё усмотрение (аналог фильтра синего света). Эта функция здесь полнофункциональна и в точности повторяет ту, что есть в популярной ОС Cyanogen Mod.
Помимо этого, цветовую температуру и массу других параметров можно отрегулировать с помощью технологии MiraVision, которую этот дисплей также полностью поддерживает.
Есть в смартфоне и «пробуждение» от двойного постукивания по выключенному экрану, а также настраиваемые жесты для быстрого запуска приложений.
Верхняя шторка точно такая же, как и в стоке, а свайп снизу-вверх вызывает дополнительную нижнюю шторку со списком недавних приложений и быстрыми клавишами.
Программ предустановлено не слишком много, да и все они, в основном, полезные.
Помимо стандартных приложений и сервисов Google в системе есть радио, компас, файловый менеджер, софт для синхронизации файлов с ПК и другими устройствами, менеджер резервного копирования, офисный пакет, мультиаккаунт-сервис, инструмент для установки паролей на запуск приложений, фирменный музыкальный проигрыватель и считыватель QR-кодов.
Приложение для отправки SMS и «звонилка» практически не отличаются от стоковых за исключением незначительных доработок в интерфейсе.
Интерфейс поддерживает множество стандартных и не очень жестов, а также позволяет эффективно использовать сенсорные кнопки и дактилоскопический сканер в качестве элементов управления. Сканер отпечатков пальцев работает как сенсорная кнопка (реагирует на лёгкое касание) и может физически, с кликом нажиматься, выполняя функцию «Домой». Кроме того, с помощью сенсора отпечатков пальцев можно принимать входящие звонки, управлять музыкальным проигрывателем, осуществлять спуск затвора в режиме камеры и выполнять массу других команд.
Аппарат в работе
В смартфон установлен процессор MTK6737T с четырьмя ядрами Cortex A-53. Этот «камень» способен под нагрузкой разгоняться до рабочей частоты 1,5 ГГц. В устройстве установлено 2 ГБ оперативной памяти, а для установки приложений доступен внутренний накопитель с объёмом памяти 16 ГБ. Кстати, расширить память можно с помощью карточки microSD до целых 256 ГБ.
В обычных повседневных задачах девайс работает очень шустро. Недостатка производительности не ощущается.
В тестах смартфон показал не очень высокие результаты — обычное дело для этой SoC.
А в играх девайc проявил себя следующим образом:
Asphalt Xtreme: на стандартных настройках игра работает нормально с минимальными подлагиваниями.World of Tanks Blitz: ирать можно при низких настройках с 30 fps.
Godfire: Rise of Prometheus: игра работает не очень плавно, но вполне играбельно.
Doodle Jump DC Super Heroes: игра работает без нареканий.Lara Croft: Relic Run: проблем не возникло, управляемость хорошая.
С воспроизведением видео в разрешении Full HD аппарат справляется на ура.
Качество звука внешнего динамика оказалось неплохим для столь недорого девайса. Звук из динамика воспроизводит не только «противные» верхние частоты, как это бывает в других бюджетниках, а даже слегка басит и очень сносно выдаёт средние. Правда, из-за такой «насыщенной» звуковой палитрый его лучше не испытывать на максимальной громкости, так как иногда могут проскакивать небольшие хрипы.
При прослушивании музыки в наушниках-затычках, запас громкости оказался неплохой. Качество звука с настройками по умолчанию не очень порадовало, но в девайсе есть встроенный эквалайзер, c помощью которого можно быстро «выправить» звучание до вполне приличного уровня.
Сканер отпечатков пальцев работает с небольшой задержкой, но зато почти без осечек. Пользоваться им удобно.
Камера
Главная фишка девайса — двойная камера, использующая кроме сенсора Samsuпg на 13 Мп, ещё и вспомогательный, восьмимегапиксельный, что помогает сделать кадр таким, чтобы зрителю было проще сосредоточить внимание на выбранном вами объекте.
Вот так снимает смартфон, задействовав обе камеры в режиме имитации «бокэ»:
В отличие от других смартфонов с двумя камерами, здесь точку фокусировки и степень размытия нужно выбирать до съёмки. После того, как снимок сохранён, изменить эти параметры нельзя. Зато есть удобная регулировка эффекта бокэ — можно добиться вполне «натуральных» результатов. Вот так можно менять фокус с ближнего на дальний план:
В обычном режиме смартфон с фотографированием справляется тоже неплохо, хотя качество и уступает более дорогим девайсам, но и стоимость Shoot 1 значительно ниже.
При склейке панорамы со сценой в контровым свете на стыке кадров с разной экспозицией проявился небольшой артефакт.
Снимки на «фронталку» получаются довольно шумными, но детализация и цветопередача приличные.
Так работает функция HDR:
Видео с разрешением Full HD получается очень неплохо.
Беспроводные интерфейсы
На борту Doogee Shoot 1 нет NFC и прочих дополнительных интерфейсов — всё-таки девайс стоит меньше 7000 рублей. Зато есть быстрый Wi-Fi, а также полноценная поддержка российских 4G сетей.
С навигацией у смартфона всё неплохо — он работает с системами GPS и ГЛОНАСС. Чувствительность приёмника средняя: в помещении не видит спутники даже у окна, но на открытых пространствах работает шустро.
Автономная работа
В смартфоностроении наметилась отрадная тенденция: в доступные устройства принялись устанавливать ёмкие батареи, которых часто так не хватает в дорогих девайсах. Вот и в Doogee Shot 1 трудится аккумулятор ёмкостью 3300 мАч. Заряжать его можно в «быстром» режиме с помощью комплектного двухамперного адаптера питания.
В режиме очень интенсивного смешанного использования при постоянном прослушивании музыки, включённом 4G, переписке в социальных сетях, просмотре видео на YouTube через Wi-Fi и активном фотографировании, девайс показал четыре часа постоянно включённого экрана. При более щадящем нормальном использовании, аппарат точно будет работать полный рабочий день с небольшим запасом. Час игры в Asphalt Xtreme разрядил аккумулятор на 24 %. Видео смартфон смог циклично крутить в течение семи часов.
Кстати, в настройках системы есть нестандартный для стокового Android менеджер энергопотребления, который позволяет тонко настроить баланс между производительностью и временем автономной работы.
Итоги
От бюджетного девайса обычно многого не ждёшь, но Doogee Shoot 1 смог удивить. У смартфона хорошая камера камера, работоспособный сканер отпечатков пальцев, на удивление хороший дисплей и весьма живучая батарея. Кроме того, производительности аппарата достаточно для большинства повседневных задач, поэтому сильно ругать его не за что. Да, конечно, корпус девайса пластиковый, чувствительность GPS-приёмника могла быть и лучше, но во всём остальном в своей ценовой категории это приятный и солидный аппарат.
